Accueil À propos de nous Contact Plan du site
Accueil du site > Revue de presse > Cachez ce rapport que je ne saurais voir

Cachez ce rapport que je ne saurais voir

lundi 25 avril 2005

Dans un article du journal Le Devoir intitulé "Cachez ce rapport que je ne saurais voir", Michel Dumais débute en posant la question fatidique :

"La question qui tue et que peu de personnes osent poser ouvertement : à terme, comment la société GRICS pourra-t-elle justifier le développement de ses offres de service en logiciel propriétaire, développement payé à même les fonds publics, devant les conclusions d’une telle étude ?".

Un très bon article, sur la comparaison entre le Bureau Virtuel du projet Mille et le logiciel propriétaire EduGroupe de la société GRICS, et les implications économiques, mais aussi politiques et sociales de tels choix.

À lire pour un suivi de l’histoire
- Rapport d’évaluation du Bureau Virtuel MILLE rendu public
- Conclusion du rapport, initialement publiée par un internaute anonyme ici
- Le Bureau Virtuel de MILLE promis à un bel avenir.

Benoit S.

Répondre à cette brève

154 Messages de forum

  • 26 avril 2005 05:15, par Declic

    Un vent de fraicheur souffle sur les claviers...

    Merci Monsieur Dumais.

    Il faut beaucoup de courage pour oser parler ainsi de ce que tous les gens du milieu savent mais n’osent pas crier. C’est tabou que de parler en mal de la GRICS. C’est un peu comme de parler en mal de l’église dans les années 40... On aime bien la GRICS mais on voudrait qu’elle fasse une réforme en profondeur. Peût être que ses administrateurs sont dépassés, une chose est sûr c’est que la vision n’y est pas. Étonnant qu’elle se soit peinturé dans le coin d’une façon aussi malhabile.

    Aussi, j’ai bien aimé le billet afférent sur le blog de Clément Laberge :

    MILLE vs GRICS : et si on élargissait la discussion ?

    ...Je pense qu’il est plus que légitime de s’attendre à ce qu’au moins le ministre de l’Éducation, la FCSQ et la Société GRICS commentent publiquement le rapport Wybo. Il n’aurait d’ailleurs pas dû être nécessaire qu’un journaliste publie un texte comme celui de ce matin pour que cela se produise.

    Je pense par ailleurs qu’il faudra porter une très grande attention aux réponses qui seront formulées et se rappeler qu’on parle ici de *beaucoup* d’argent et que depuis quinze ans les sommes consacrées aux infrastructures informatiques dans les écoles ont probablement crues plus vite que toutes les autres, et ce, sans que n’intervienne aucun débat public sur la manière de planifier et de gérer la croissance de ces budgets.

    Quelles sont les sommes consacrées à l’informatique par l’ensemble des commissions scolaires du Québec ? Et par le ministère de l’Éducation ? Quelles portions de cette somme sont consacrées aux fonctions administratives ? À la pédagogie ? Comment sont réparties ces sommes à l’intérieur des commissions scolaires ? En services externes ? en coûts de licences ? en matériel didactique ? etc. ? Est-ce que la pérennité des données qui sont conservées et manipulées par ces systèmes est assurée ? A-t-on même des réponses à ces questions ?

    Je ne cherche pas de scandale. Je me demande seulement s’il ne serait pas pertinent de se pencher sur tout ça sérieusement et d’en faire une réflexion collective. Pourquoi ne pas imaginer des états généraux sur les technologies de l’information dans les écoles ? ...

    Une bonne idée que celle des états généraux sur les technologies de l’information dans les écoles.

    EL

  • 27 avril 2005 11:17, par Patrice Gauvin

    Logiciels libres de MILLE sont extrême fonctionnel et professionnel. Il surpasse même les logiciels propriétaires. Je suis bien placé pour le savoir, car je les utilise chaque jour. J’en reviens tout simplement pas que la GRICS mettent un bâton dans les roues à de tels projets. Je peux comprendre que Microsoft cherche à gruger les fonds publics dans l’éducation, car c’est une compagnie qui ne cherche à faire que du profit. (Ensuite, ils disent qu’il font des dons à l’éducation ! Ha ! Ha ! Ha ! ) Mais la GRICS, qui est supposé aider les commissions scolaires, cherche à détruire ce genre de projet au profit de Microsoft et des logiciels propriétaire ! Ça m’écoeure au plus haut point.

    Quand j’ouvre la télévision et que je vois des gens manifester parce qu’il manque d’argent dans l’éducation et au montant gigantesque (qui provient des budgets de l’éducation) que la GRICS a du beaucoup investir pour développer Edugroupe (soit dit en passant une partie de l’argent doit aller à Microsoft une compagnie américaine !) alors qu’il savait que des solutions libres et beaucoup moins coûteuses existait déjà, je suis scandalisé !

    Je me pose beaucoup de questions : Combien Microsoft donne à la GRICS pour détruire MILLE ? Est-ce que la GRICS est partenaire de MILLE juste pour faire de l’espionnage industriel ? Je me demande s’ils iront même jusqu’à faire du lobbying dans les directions des commissions scolaires ? Combien d’argent doit-on gaspiller avant de réagir ? J’espère que le ministre de l’Éducation le fera très bientôt !

    ET SURTOUT : POURQUOI M. DUMAIS A DONNÉ ÇA DÉMISSION SUITE À CETTE ARTICLE ??? JE CROIS QUE NOUS SOMME VRAIMENT DANS UN SCANDALE !!!

    Merci M. Dumais vous rendez un immense service à la population !

  • 27 avril 2005 11:44
    Quoi ? Michel Dumais a démissionné ???
  • 27 avril 2005 13:17
  • 27 avril 2005 14:02, par Michel Dumais

    Un court commentaire : Il n’y a pas de scandale. De plus, je ne suis pas un messie du libre au services des masses laborieuses. ;-) )))) Prenez tout ceci avec le sourire, comme je le fait en ce moment. Gardez plutôt vos énergies pour continuer de pousser l’appropriation de bonnes solutions en libres (et quelquefois propriétaires, quand il n’y a pas le choix) afin de servir l’ensemble de la communauté du monde de l’éducation.

    Cordialement

    MD.

  • 27 avril 2005 14:42, par Benoit St-André
    Merci Michel de garder les choses au niveau du sol :-)
  • 27 avril 2005 15:14, par l0vl0g

    Michel Dumais a céder SA (et non pas ça) place lors des élections à l’assemblée générale de FACIL, pour l’appropriation collective de l’informatique libre. Cela lui donnera plus de temps à se consacrer à ses articles et à d’autres projets qui sait ? Il n’y a pas de scandale là.

    Au fait FACIL recrute des membres ils ont besoin de vous pour "gagner du poids" ;-)

  • 27 avril 2005 15:27, par Martin Boisjoly

    Mon opinion va exactement dans le même sens que monsieur Gauvin, tout comme monsieur Dumais d’ailleurs (et sûrement plusieurs autres).

    Comment nos décideurs peuvent demeurer aussi passifs (ou inconséqueants) devant les preuves établies. Voilà pourtant une occasion unique avec preuve à l’appui (le fameux rapport) pour prendre une décision politique réfléchie, pour démontrer notre leadership décisionnel face à la pression commerciale d’une compagnie (dont je ne nommerai pas le nom tellement j’en ai la nausée) qui ne cherche que son propre profit et non pas le service aux usagers, service qui est d’ailleurs une des missions principales d’un organisme public, comme le ministère de l’éduation (et tous les autres ministères).

    Il y a eu le scandale des commandites (comment dites-vous ?) ; faudra-t-il aller jusqu’à avoir un autre scandale, de niveau provincial, pour réveiller l’opinion publique à ce sujet ? L’impôt des contribuables, lorsque redistribué dans une compagnie externe plutôt qu’être investi dans notre expertise locale, contribue à la fuite de capitaux d’ici.

    Merci M. Dumais pour votre article, et sachez que je suis de votre bord à 100% !!

    Martin Boisjoly, Beauport

  • 27 avril 2005 16:08, par Michel Dumais

    Cher FACIL très anonyme,

    remettons les pendules à l’heure. Je n’ai pas cédé ma place. J’ai décidé de ne pas me représenter. lorsque le CA précédent (dont je faisais parti) a proposé à l’assemblée générale de raccourcir le mandat de deux à une année. L’assemblée ayant accepté, je m’en suis tenu à ma décision. Si l’assemblée avait refusé, j’aurais continué à assumer mon mandat.

    J’ose croire, cher anonyme recruteur ;-), que cela contribuera à clarifier les choses.

    Quand à la dernière phrase, on appelle ça "cheap shot". Nouvelle tendance FACIL ?

  • 28 avril 2005 00:03

    Ce qui m’inquiète c’est que pas un seul média, a osé parlé de ce rapport, sauf Dumais. Ce qui serait dommage, c’est qu’il soit remplacé par un vendeur de gadget... le genre qu’on lit dans les autres journaux... Le Devoir, devenait intéressant. J’ai des amis, qui ont commencé à le lire et qui songeait à s’y abonner après avoir lu Dumais.

    Si j’en reviens au médias... Niet rien pas un petit mot sur le sujet du rapport Wybo... Pourtant, sur le site de mille, il y a bien un communiqué de presse. Donc, tous les médias théoriquement ont du le recevoir.

    Que fait La Presse, Radio-Canada, TQS et les autres ? Sont-ils tous à la botte de Bill m’a foi ?

    Des centaines de millions de $$$ en jeux, une Société grassement subventionné qui magouille avec le plus gros fabricants de logiciels au monde..., un rapport acablant, etc.

    Pourtant il y aurait eu un beau reportage à faire. Faudrait probablement qu’on y ajoute du sexe, de la drogue.. et pour attirer certains jounalistes.. les inviter à un cocktail...

    Qui peut communiquer avec un bon journaliste ? Ou est Normand Lester ?

    Déclic

  • 28 avril 2005 22:08

    La Société a réagi. C’est là :

    http://www.grics.qc.ca/fr/Communiques/edu-groupe_econo.htm

  • 30 avril 2005 14:29, par Luc C. Prof de Maths.

    Coudon c’est facile a voir ça. La GRICS MENT ! On peut voir qu’ils ont mélangés les colonnes de chiffres dans leur réponse.

    En plus j’aimerais bien savoir combien ca leurs a couté développer edugroup ?


Applications | LinuxÉdu-Québec | Revue de presse | Projets | Événements - colloques | Réflexion et opinion | Système d’exploitation