LinuxÉdu-Québec

Accueil À propos de nous Contact Plan du site
Accueil du site > Système d’exploitation > Linuxédu-Québec vous demande : être sauvé par la ligne de commande (...)

Le mardi 12 octobre 2004, par Linuxédu-Québec

La question d’octobre

Linuxédu-Québec vous demande : être sauvé par la ligne de commande ?

Sujet pratico-pratique ce mois-ci, rentrée très occupée pour tout le monde...

Nous vous demandons pour la question d’octobre à quel moment la ligne de commande (l’écran noir où on écrit des commandes pas toujours compréhensible) vous a été le plus utile et quelle a été votre commande magique qui vous a tiré du pétrin.

Bien sûr, il existe souvent de belles applications graphiques qui permettent de se passer de taper des commandes "à la mitaine". Mais à peu près tout le monde a un jour ou l’autre besoin de commander l’ordinateur directement.

grep, find, cd , ./ manifestez-vous !

12 Messages de forum

  • 12 octobre 2004 20:55, par Benoit St-André

    Pour moi, avec la distribution Mandrake, la commande magique c’est "urpmi"

    Un coup que l’on a défini les sources de logiciels correctement (les contributions aussi), la magie s’empare de la ligne de commande. Après avoir maudit la compilation de logiciels ou leur installation qui ne fonctionnait pas, je me suis souvent rendu compte qu’ils faisaient partie de la distribution ou des contributions et qu’un simple "urpmi lenomduprogramme" déclenchait le téléchargement et l’installation (en tant que root).

    Viva urpmi !

  • 12 octobre 2004 22:28, par Eric Godbout
    Drôle de coïncidence, la ligne de commande me sauve la vie au moment même où je vous écris. Mon serveur Web n’est pas encore configuré pour faire du SSH alors j’utilise Webmin ces jours ci pour jouer dans le serveur à partir de chez-nous. Comme j’avais un SPIP à installer ce soir, c’est le module "command line" de Webmin qui m’a sauvé la vie. Quand on est débutant en ligne de commande, c’est donne toujours un petit thrill quand on voit qu’on a réussi. Le module "Gestionnaire de fichier" (en Java) est très long à ouvrir sur mon mini P1-266 avec modem 56k alors je suis venu jeter un coup d’oeil sur LinuxEdu en attendant. Ça devrait être prêt alors je retourne à Webmin et à la ligne de commande qui vient de m’être très très utile.
  • 13 octobre 2004 08:06, par Pierre Lachance

    Importantes sont les fameuses sauvegardes de nos documents importants, de nos serveurs web, de notre temps ;o)...

    Pour sauvegarder n’importe quoi, j’utilise rsync. Ainsi seules les modifications entre la source et la destination sont transférées, pas tous les fichiers.

    rsync -options /source /destination

    Exemple d’options : -avz —delete -e ssh

    Exemple source ou destination distante : user@serveur.com :/home/dossier/

    Exemple source ou destination locale : /home/dossier/

  • 16 octobre 2004 10:36, par Pierre Couillard

    Personnellement, il y a plusieurs lignes de commandes qui sont fort pratiques et qui m’ont sauvée quelques fois.

    Avant tout, la combinaison de CTRL-ALT-F1 afin d’accéder au mode terminal est probablement celle que j’utilise le plus quand rarement mon environnement XWindows gèle. Cels me permet toujours de redémarrer mon poste de travail de façon correcte et adéquate sans me ramasser avec des fichiers corrompus quelque part.

    L’autre commande qui m’a justement sauvé dernièrement est Midnight Commander (mc) qui m’a permis en mode terminal de récupérer l’entièreté de ma partition personnelle. MC est un bijou ! À découvrir !

    Et comme je disais à mon ami Gilles G. Jobin, en partageant un bon repas la semaine dernière à Hull, avec KNOPPIX, la seule ligne de commande que j’écris est knoppix lang=fr... et voilà ! À partir de ce LIVE-CD, en me branchant en root, je peux pratiquement faire tout ce que je veux...

    DIsons qu’avec KNOPPIX... la ligne de commande a évolué ! Bref, un bon couteau suisse à avoir sous la main en cas de panne majeure !

  • 22 octobre 2004 10:38, par Thierry

    Argh, une belle bêtise que j’avais faite un jour !

    J’étais en train de fignoler la règle "clean" d’un fichier Makefile d’un petit projet. Je voulais juste faire un petit nettoyage avant d’archiver le tout sur une autre partition, sauf que j’avais écrit ma règle comme ceci :

    clean :
    rm * .o $(EXE) -f

    Eh oui un espace entre l’étoile et le .o ! Bon, lorsque je m’en suis rendu compte, j’ai immédiatement démonté la partition ext3 et j’ai fait un désassemblage brut, avec un :

          $ dd if=/dev/hdc3 of=hdc3
    
    Par chance elle ne faisait que 150Mo. Le fichier le plus important (30Ko) était au format texte et heureusement que Linux ne fragmente pas trop les fichiers. En fait j’ai pu récupérer 99% du fichier en seul bloc avec un simple "grep <motif> -A 1000".

    Finalement une semaine de travail récupéré en 10 minutes. Ouf.

  • 14 novembre 2004 07:51

    La ligne de commande..Je ne peux m’en passer... J’utilise toujours vi et je ne compte plus les fois ou ça m’a dépanné.

    De plus :

    configure

    make

    make install

    Ca vous dis quelque chose ?

  • 20 décembre 2004 15:17, par Sir Renard

    Bonjour,

    Je suis tech informatique et réseau, et à mon avis, je croit que la ligne de commande ne devrais être la que pour les derniers recours. Lorsque que l’on se retrouve avec un ordinateur sur lequel sont installés les outils donc on a besoin, on espère avant tout ne pas devoir revenir en arrière et tapé des lignes infinissables pour simplement mettre a jours ou surtout installé de nouveaux prog, etc. Le but premier d’un ordinateur est de faire le plus de tâche possible et se pour tout type d’utilisateur, mais surtout de les simplifiées et puis rapidement les éxecutées et ce de façon convivial. Tout le monde n’est pas forcément expert, ils y a bien des gens de tout milieu et qui voue un intérêt différent en ce qui concerne les ordinateurs. Sérieusement faudrais essayez de sauver du temp en simplifiant l’utilisation, la configuration, etc. J’ai vue des gens passé des semaines à essayez de faire fonctionné des scan ou usb drive, etc. Ils finissent par se résoudre à appelé un expert ou bien ils abandonnent tout simplement. Un "user" frustré cela ne fait pas une bonne pub pour un os. C’est domage, le vrai but de tant de recherches et de dévelopement ne devrais pas nous conduire à une fenêtre noir avec des lignes blanches incompréhensible pour les simples utilisateurs qui veulent faire comme les expert, soit installé, configuré et utilisé leurs pc tout seul. De toute façon l’avenir de l’informatique se dirige dans ce "patern" alors plus vite on aura changer, plus longtemp on pourra en profité et au mieux.

    En passant j’ai testé et fait essayez tout les os suivant et je vous donne ma note général d’appréciation de 1 a 10 C’est la note des personnes que je dépanne la plus par du temp a qui j’ai fait essayez des pc monté avec ces OS. J’ai plusieurs ordinateurs (8 en tout) et quelques fois j’en prête un a un ami avec un certain OS pour q’il l’essai pour moi durant un mois. En suite je note sont appréciation. Histoire d’avoir une vision des "user", vue que je suis à mon compte et que je ne suis pas en entreprise, ca me permet de comprendre leurs besoins et leurs craintes et déception.

    Vue par 20 personnes que je connait ; 1 = Déteste / 10 = Adore (Sur 5 PC AMD Athlon XP 2500-512-80G-FX5700-17" tous identique)

    Win98se 6/10 WinMillénium 5/10 WIn2000 6/10 WinXP Home 8/10 WinXP Pro 9/10 WinXP Multimédia 9/10 Mandrake (9.2, 10, 10.1) 7/10 Red Hat (Fedora core 3) 6/10 Débian 03 (Sarge) 4/10 Knowpix (test de 4 heures) 5/10 Mac OS (Tous) 8/10

    Voila ca peut paraitre idiot un test aussi simple que ça, mais vous voulez savoir ce que ca dit tout simplement ? Tous on dit qu’il ne pouvais pas jouer à des jeux sur les postes par-ce qu’il n’était pas un produit Microsoft !!! Ils on tous aimer l’ensemble, présentation, menu, outils, ca pouvais aller en général. Mais le fait que presque aucun jeux ne roule sur le poste la ca les dérange !!! Vous voyez même si la plupars des gens travail avec leurs ordinateurs, le seul fait que les jeux ne roulent pas sur leurs pc ca les dérangent, car leurs enfants aussi en on besoin du pc pour jouer !!! (Sauf au bureau, mais qui n’a pas un pc au bureau et aussi à la maison) Alors le jours ou les linux_soft_cie et autres auront réeussi a faire de leurs OS un OS exactement pareil a Windows en terme d’utilisation et la je dit 100%, mais sans être pareil. Juste pouvoir faire les même choses, alors ils vont en vrendre une tonne de ces OS Linuxien.

    Sur ce, bonne journé !

    Sir Renard C’hu pas difficile moi, j’aime tout, même le DOS 6.22 je joue encore avec lol !!! ;-)

  • 22 décembre 2004 11:03
    Bonjour La ligne de commande m’est utile de temps à autre pour connecter ( synchroniser ) mon modem.Pour une raison que j’ignore ( problèmes sur la ligne ?) , de temps à autre la connexion échoue.Depuis windows, c’est insolluble car j’ai des messages d’errreurs erronés , depuis linux il me suffit de saisir un petit script ( 3 lignes ) et tout rentre dans l’ordre. Pour info mon matériel : modem sagem fast 800 adsl, mandrake 10.0 abonnement adsl à france-telecom. Salutations S. G.
  • 21 mars 2005 09:04, par Irène
    Je souhaite juste dire que je surveille ce site depuis quelques temps et que je le trouve très intéressant. Bonne continuation.Sorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier gloutonSorcier glouton
  • 6 août 2005 10:43, par sir renard

    Salut,

    Étant technicien réseau et ayant une bonne expérience des système Microsoft ainsi que Gnu/Linux, je trouve que la ligne de commande à plus d’importance pour Linux que sous n’importe lequels des OS MS. Elle ma été bien plus utile pour différentes tâches sous Linux que sous Windows. Si on comparent les menus travaux d’administrations effectuer sur les deux os, ceux de Linux sont bien plus étendus et optimisant pour une administration. Plus d’outils, de commandes, de paramètres peuvent être appliqués sous Linux que sous Windows. Presque tout sous Linux peut être fait en console tandis que sous Windows ceci est moin évidant. L’ exemple le plus banal pour moi est l’antivirus f-prot. Je n’est pas d’interface graphique et en ligne de commande je fait les misent à jours et les "scans", sous windows ceci est aussi possible, mais je ne peut scanner les partitons Linux à partir de Windows. Normal pour bien des raisons. Sans les décrirent, je préfaire que çela reste ainsi ;-) Contrairement sous Linux je peut scanné mes partitions Windows fat32 et éradiqués les virus à partir de Linux ! Je croit que dans la final ceci est plus souples et moin lourd pour mon pc de faire quelques tâche en mode console. Seul sont les usagés basiques, utilisateurs non avancés et n’ayant pas les connaissances nécessaire à l’utilisation des lignes de commandes, qui évite la console. Ne n’est pas un défaut, tout le monde ne peut pas être au fait de tout en informatique. L’idée est de rendre ça agréable pour les usagés, c’est le bût de mon travail. La ligne de commande me sauve que parce que je préfaire certaines de ces facettes, comme la puissance des commandes. Mais si ses fonctions sont bien remplacées par des éléments graphiques et bien adaptés, je n’en ferait pas de cas. L’idée après tout est de finir par réeussir à faire ce que l’on a faire sur notre pc !

  • 4 mai 2007 12:51, par Alcofibras Nasier

    Maudites lignes de commande ! Je tente depuis trois jours d’insteller Ubuntu sur mon ordi. Le dernier sorti. Impossible d’installer cette merde sans mot de passe. Une fois installé, impossible d’ouvrir linux. Tout ce que je veux, c’est formatter et revenir sous Windows et foutre mes cd Ubuntu aux vidanges.

    Je suis contre Linux dans nos écoles et ministères et continuerai de l’être tant et aussi longtemps que ces foutus bugs seront réglés et qu’on puisse utiliser le système sans lignes de commandes ni questionnements.

  • 8 mai 2007 08:50, par bob l`éponge
    ben voyon...c’est pas sérieux c`est commentaire........ les gens pense que un bon système d`exploitation s`install par n`importe qui...... Et oui les gens peuvent tous faire de l`ebenisterie......mais il y a la différence entre celui qui fait une replique d`un meuble louis VI et l`autre qui colle 4 planche avec des clous pour faire un armoire...... j`ai meme dejà entendu un gars de windows me dire qu`il compilait son kernel.......n`importe quoi ....et avec qu`elle source il fait ca !!!! Et la question des jeux...toujours LA question,.,..et bien ce n`est pas la communauté Gnu/linux qu`il faut blamer mais les concepteur de jeux et les architecture propriétaire de M$ genre Directx qu`il faut pointé du doigt.... Les gens click sur next,next,next et wow ca marche.....pourtant il finissent par m`appeller parce qu`il ont bugué leur windows quand meme........ Et c`est si facile de dire qu`on est expert en installant un réseau mais sans comprendre le concept lui meme des couche tcp/ip,uucp,udp......de mettre des notes sur un système d`exploitation sans comprendre le 2% total de cette Os...... Installer un Linux sans mot de passe.....encore plus dingue.....c`est pas mieux pour windows(si on fait n`importe quoi,on est une passoire pour le net....) Pour la ligne de commande...et bien il n`y a aucune comparaison entre la puissance du terminal en linux et windows.... Et je peux faire 20 operation en meme temp en ligne de commande le temp qu`un gars de windows avec c`est click click en fasse 1...... Il y aura de toute façon de plus en plus d`outils graphique en linux pour les gens que ça amuse de perdre leur temp avec les click click....... Et quoi de plus faible que d`etre dépendant du graphique.....quand je monte un serveur de données...à quoi ça sert d`avoir un graphique qui brule mes ressource pour rien........ Juger sans connaitre......vaut pas une risé....... S`instruire.................est la clef !!!

Applications | LinuxÉdu-Québec | Revue de presse | Projets | Événements - colloques | Réflexion et opinion | Système d’exploitation